We do what we must because we can.
"Однажды, в дни, как сказал великий Бредбери, вечной весны, я увидела, поздним вечером, в спальном районе, мужчину. Мужчина был сильно пьян, и пытался подняться из лужи - большой и глубокой, грязной, со скользким слякотным дном и последними островками несдающегося гололеда. Незнакомец тщился встать, но руки и колени разъезжались, и он снова и снова падал, вбивая то грудью, то лицом все глубже и глубже в жидкую слякоть давно, наверное, свалившуюся с головы шапку, и все яснее и яснее обретая неповторимый холодно-коричневый цвет городской весенней лужи.

- Ну и хуй со мной, - сказал, наконец, он, и растянулся в грязи." © Сехмет





@темы: юмор, жизнь

We do what we must because we can.
Кто-нибудь уже видел? Сам процесс и прочая? :)





@темы: games

We do what we must because we can.
"Я живу на работе в прекрасном коллективе.

- Миша, вставь мне! - кричит Андрей.

Миша подходит и молча вставляет. Держит, глядя в потолок и думая о чем-то своем. Вдруг приходит в себя и рявкает на весь зал:

- Хули ты замер?! Двигай! Быстрей!

Андрюша напряженно двигает и потеет. Потеет и двигает, иногда матерится. Через несколько минут возни под стенкой раздается его удовлетворенный голос:

- Я кончил. Спасибо, свободен.



Люди всего-то выполняют работу, засовывая в шкаф уголовные дела."

© Из закрытого избранного





@темы: юмор

We do what we must because we can.
Кто как думает, о чем говорит появление и развитие "зомби-ужастиков" в масскультуре? Не отдельного зомбика в африканской деревне, а именно появление их толп?





@темы: размышлизмы

We do what we must because we can.
Если бы я знала, какие коментарии мне напишут, я бы никогда не написала этот пост.

Комментарии несравнимо чудовищнее поста.



Неделю назад мой друг (у него дочке 14 лет) спорил со мной до хрипоты о том, что насилия нет и его девочка защищена.

В последние два дня несколько раз встретила в ленте посты о насилии над женщинами. О насилии в семье.



И вот что я скажу, яхонтовые мои. Нефиг рыть и спорить. Одна глина.

Еще год назад я лично опросила знакомых женщин/девочек/девушек. 90% из них подвергались насилию.

А мужики то и не знают... с каким огромным количеством форм и видов насилия сталкивается женщина на протяжении жизни.

читать далее →







@темы: жизнь

10:40

Бгы...

We do what we must because we can.
Минусилки :)

Нет ну тоже могу флешмоб устроить? Слышь чувааак оно тебе надо? Или только девушек минусшь? :)





We do what we must because we can.
Но вот за пример идельных правил поведения в блоге я ему признателен. Дальше - текст его авторства (который применим полностью в отношении меня и этого блога):

читать далее →







@темы: юмор, прописные истины

We do what we must because we can.
Эдинбургский суд принял решение передать двух детей, на усыновление которых претендовали их бабушка и дедушка, приемным родителям - гомосексуальной паре мужчин, сообщает The Daily Mail.

читать далее →







@темы: не смешно, жизнь

We do what we must because we can.
Есть социальный планктон. И планктон по жизни. Я пока особо не сталкивался в целом но одного представителя нашел - это "шумный чайлдфри".

Вынос мозга - полнейший.

Пока я понял одно, отсутствие логического мышления, а также полное незнание КРФ, других Российских и международных законов для них это норма...
1 комментарий




@темы: идиоты, жизнь, чайлдфри

22:17

Бгоо...

We do what we must because we can.
Заметил, всякие аутсорсинговые конторки (которым кризис как раз место для стартапа), ну точнее уже не конторки а те что имеют какой-то стаж, ожирели (это на тему работогазет) и ужесточили требования к кандидатам. Скоро водитель (просто водитель, а не сисадмин с л/а) нужен будет с психологическим наверное. Что бы сисадмина в порядок приводить.

Утрирую.



PS Сегодня как раз консультировал одного знакомого по кодам ОКВЭД, решили что любому ИТ становщемуся ИПшником в по мимо прочего надо брать и такой: "01.25.4 Разведение оленей".





@темы: юмор, кризисное, жизнь

18:08

We do what we must because we can.
Наша страна всегда обладала всеми признаками Империи.



• есть осознанная и отрефлектированная населением/или элитами ассоциированность с одной из самостоятельных геополитических структур («Россия для россиян»);

• существует один или несколько этносов, соотносящих себя с данным государством;

• хотя бы одним из этих этносов проявлена пассионарность в форме господствующей идеологии;

• у государства наличествует определенное место в мировой системе разделения труда;

• государство смогло сформировать собственную уникальную цивилизационную миссию, иными словами, оно способно ответить на вопрос, зачем оно существует?



Из национальных государств такими обобщенными Империями являются сегодня только Соединенные Штаты Америки, Япония и Китай. Заметим, играй мы на карте двадцатого столетия – игроком был бы Советский Союз, а на карте девятнадцатого – Великобритания. Региональные объединения также способны создавать имперские структуры, и не подлежит сомнению, что Европейский Союз должен рассматриваться как один из ведущих мировых игроков. Внесем в этот весьма привилегированный список также Россию, несмотря на ее крайне низкий экономический и политический статус в современном мире. Хотя бы по традиции: Россия имела все отличительные признаки Империи по крайней мере последние двести лет. Даже если сейчас она утратила некоторые из них (что неочевидно), она должна учитываться в среднесрочном геополитическом реестре





@темы: жизнь

18:06

Не мое

We do what we must because we can.
На постсоветском пространстве виден целый ряд сдвигов массового сознания. При том, что управляющие структуры и СМИ продолжают целенаправленно разрушать системное мышление и утрамбовывать уровень образования до абсолютного нуля, сдвиги становятся все более глобальными.



Много букв про Империю и плюшкиК одному из них относится желание получить все плюшки, полагающиеся в Империи, начиная от бесплатного образования и прочей социальной справедливости и заканчивая первенством в космосе, - при рыночной в остальном системе. В качестве яркого примера такого сдвига - флэшмоб с кросспостом истории про бабку, барана и 120 т.р. ущерба.



Кто не в курсе: бежал по деревне принадлежавший пенсионерке баран, врезался баран в чужую машину. Владелец машины подал в суд на взыскание с пенсионерки денег. Блогосфера дружно осудила моральное падение буржуя. Только вот тут, господа, надо выбирать: или мы за либеральные ценности, рыночную экономику и всяческую свободу, но тогда прав - не только легально, но и морально - владелец испорченной собственности; или мы всё ж таки социально ориентированы на выживание не только сильнейших, но и тех, кто этих сильнейших вырастил, в частности, - и тогда добро пожаловать в Империю.



Кто будет мне показывать пальцем на Европу, дам по голове сразу, потому что мы не Европа, у нас не только менталитет другой, у нас другое экономико-географическое положение, вместе со всеми ресурсными и прочими экономическими заморочками. У нас никогда не будет социального государства в скандинавском варианте, не надейтесь, - мы или выживаем все вместе в имперском варианте, или на обломках страны расцветает всевозможная склизкая поросль величиной с 2-3% населения.



Соотношение всегда будет по типу "выживаем" - "расцветает". Просто потому, что если пилить 100% ВВП на 100% населения, каждому достанется по очень маленькому кусочку. Если же 90% ВВП попилить между собой на 2-3%, золотым семьям достанется намного больше. Ну и кое-что, разумеется, перепадет всем остальным, - так, с понижением пропорции: еще процентов пять поделят между собой процентов двадцать населения, ну и так далее.



Отсюда следует один очень неприятный вывод для всевозможных высокоморальных личностей, ратующих за права человека в отдельно взятом дурдоме, наших диссидентов, в частности. Можно кричать о том, что СССР был империей зла, что цензура душила свободную мысль и все прочее. Можно. Но это значит, что кричащий либо осознает, что ставит свою свободную мысль выше выживания вон той пенсионерки, вон того бомжа, вон того беспризорника и еще третьего, пятого и десятого - или не осознает, а это уже вопрос к умственным способностям.



Лично для меня оба варианта несколько... неприятны.



Да, я осознаю ряд проблем Империи, в том числе и структурных. Да, я не могу предложить работающую в долгосрочном периоде модель Империи, но это не мешает мне считать, что в краткосрочном периоде - пока Империя не распадется - это оптимальный вариант для нашего государства.





@темы: жизнь

16:29

Ээ

We do what we must because we can.
Один момент. А как бы по дате вакансии на rabota66.ru сортируются? Или как?





20:01

Гм...

We do what we must because we can.
В сумме лишь 20 пользавателей 66 указали в интересах аниме или anime...
8 комментариев




18:59

Ммм...

We do what we must because we can.
А есть у кого акк к nowa.cc?

А то, что-то до ужаса уже контрафактной гадости захотелось... А у меня там один забанен, второй еще не накрутил сообщений Х)
2 комментария




We do what we must because we can.
Эффективный способ послать лучики ненависти AOL:



1. Зайти по ссылке

www.google.com/safebrowsing/report_phish/?url=h...

2. Ввести капчу

3. Нажать «Отправить»



Разослать знакомым



Может, кому-то станет легче :))
3 комментария




We do what we must because we can.
21:40

Мак...

We do what we must because we can.
We do what we must because we can.
Дигсби и Пиджин - в ауте...





We do what we must because we can.
Общим итогом вокруг пиратской темы тусят:

"Неустрашимый" и "Ельня" - сейчас возвращаются оттуд.



ТАВКР - Адмирал Кузнецов

ТАРКР - Петр Великий

РКР Москва

БДК- Ямал/Азов (с морпехтурой)

БПК - Чабаненко/Виноградов

к ним десяток вспомогательных.

подлодки - секретно.



Конкретно к Сомали из этой солянки - имеют отношение тока пары БДК и БПК, но прочие три монстра как-то там нарочито непричем совсем рядом отираются.