- Ну и хуй со мной, - сказал, наконец, он, и растянулся в грязи." © Сехмет
четверг, 29 января 2009
We do what we must because we can.
"Однажды, в дни, как сказал великий Бредбери, вечной весны, я увидела, поздним вечером, в спальном районе, мужчину. Мужчина был сильно пьян, и пытался подняться из лужи - большой и глубокой, грязной, со скользким слякотным дном и последними островками несдающегося гололеда. Незнакомец тщился встать, но руки и колени разъезжались, и он снова и снова падал, вбивая то грудью, то лицом все глубже и глубже в жидкую слякоть давно, наверное, свалившуюся с головы шапку, и все яснее и яснее обретая неповторимый холодно-коричневый цвет городской весенней лужи.
- Ну и хуй со мной, - сказал, наконец, он, и растянулся в грязи." © Сехмет
- Ну и хуй со мной, - сказал, наконец, он, и растянулся в грязи." © Сехмет
We do what we must because we can.
We do what we must because we can.
"Я живу на работе в прекрасном коллективе.
- Миша, вставь мне! - кричит Андрей.
Миша подходит и молча вставляет. Держит, глядя в потолок и думая о чем-то своем. Вдруг приходит в себя и рявкает на весь зал:
- Хули ты замер?! Двигай! Быстрей!
Андрюша напряженно двигает и потеет. Потеет и двигает, иногда матерится. Через несколько минут возни под стенкой раздается его удовлетворенный голос:
- Я кончил. Спасибо, свободен.
Люди всего-то выполняют работу, засовывая в шкаф уголовные дела."
© Из закрытого избранного
- Миша, вставь мне! - кричит Андрей.
Миша подходит и молча вставляет. Держит, глядя в потолок и думая о чем-то своем. Вдруг приходит в себя и рявкает на весь зал:
- Хули ты замер?! Двигай! Быстрей!
Андрюша напряженно двигает и потеет. Потеет и двигает, иногда матерится. Через несколько минут возни под стенкой раздается его удовлетворенный голос:
- Я кончил. Спасибо, свободен.
Люди всего-то выполняют работу, засовывая в шкаф уголовные дела."
© Из закрытого избранного
We do what we must because we can.
Кто как думает, о чем говорит появление и развитие "зомби-ужастиков" в масскультуре? Не отдельного зомбика в африканской деревне, а именно появление их толп?
We do what we must because we can.
Если бы я знала, какие коментарии мне напишут, я бы никогда не написала этот пост.
Комментарии несравнимо чудовищнее поста.
Неделю назад мой друг (у него дочке 14 лет) спорил со мной до хрипоты о том, что насилия нет и его девочка защищена.
В последние два дня несколько раз встретила в ленте посты о насилии над женщинами. О насилии в семье.
И вот что я скажу, яхонтовые мои. Нефиг рыть и спорить. Одна глина.
Еще год назад я лично опросила знакомых женщин/девочек/девушек. 90% из них подвергались насилию.
А мужики то и не знают... с каким огромным количеством форм и видов насилия сталкивается женщина на протяжении жизни.
Комментарии несравнимо чудовищнее поста.
Неделю назад мой друг (у него дочке 14 лет) спорил со мной до хрипоты о том, что насилия нет и его девочка защищена.
В последние два дня несколько раз встретила в ленте посты о насилии над женщинами. О насилии в семье.
И вот что я скажу, яхонтовые мои. Нефиг рыть и спорить. Одна глина.
Еще год назад я лично опросила знакомых женщин/девочек/девушек. 90% из них подвергались насилию.
А мужики то и не знают... с каким огромным количеством форм и видов насилия сталкивается женщина на протяжении жизни.
We do what we must because we can.
Минусилки 
Нет ну тоже могу флешмоб устроить? Слышь чувааак оно тебе надо? Или только девушек минусшь?

Нет ну тоже могу флешмоб устроить? Слышь чувааак оно тебе надо? Или только девушек минусшь?

среда, 28 января 2009
We do what we must because we can.
Но вот за пример идельных правил поведения в блоге я ему признателен. Дальше - текст его авторства (который применим полностью в отношении меня и этого блога):
We do what we must because we can.
Эдинбургский суд принял решение передать двух детей, на усыновление которых претендовали их бабушка и дедушка, приемным родителям - гомосексуальной паре мужчин, сообщает The Daily Mail.
We do what we must because we can.
Есть социальный планктон. И планктон по жизни. Я пока особо не сталкивался в целом но одного представителя нашел - это "шумный чайлдфри".
Вынос мозга - полнейший.
Пока я понял одно, отсутствие логического мышления, а также полное незнание КРФ, других Российских и международных законов для них это норма...
1 комментарий
Вынос мозга - полнейший.
Пока я понял одно, отсутствие логического мышления, а также полное незнание КРФ, других Российских и международных законов для них это норма...
1 комментарий
понедельник, 26 января 2009
We do what we must because we can.
Заметил, всякие аутсорсинговые конторки (которым кризис как раз место для стартапа), ну точнее уже не конторки а те что имеют какой-то стаж, ожирели (это на тему работогазет) и ужесточили требования к кандидатам. Скоро водитель (просто водитель, а не сисадмин с л/а) нужен будет с психологическим наверное. Что бы сисадмина в порядок приводить.
Утрирую.
PS Сегодня как раз консультировал одного знакомого по кодам ОКВЭД, решили что любому ИТ становщемуся ИПшником в по мимо прочего надо брать и такой: "01.25.4 Разведение оленей".
Утрирую.
PS Сегодня как раз консультировал одного знакомого по кодам ОКВЭД, решили что любому ИТ становщемуся ИПшником в по мимо прочего надо брать и такой: "01.25.4 Разведение оленей".
воскресенье, 25 января 2009
We do what we must because we can.
Наша страна всегда обладала всеми признаками Империи.
• есть осознанная и отрефлектированная населением/или элитами ассоциированность с одной из самостоятельных геополитических структур («Россия для россиян»);
• существует один или несколько этносов, соотносящих себя с данным государством;
• хотя бы одним из этих этносов проявлена пассионарность в форме господствующей идеологии;
• у государства наличествует определенное место в мировой системе разделения труда;
• государство смогло сформировать собственную уникальную цивилизационную миссию, иными словами, оно способно ответить на вопрос, зачем оно существует?
Из национальных государств такими обобщенными Империями являются сегодня только Соединенные Штаты Америки, Япония и Китай. Заметим, играй мы на карте двадцатого столетия – игроком был бы Советский Союз, а на карте девятнадцатого – Великобритания. Региональные объединения также способны создавать имперские структуры, и не подлежит сомнению, что Европейский Союз должен рассматриваться как один из ведущих мировых игроков. Внесем в этот весьма привилегированный список также Россию, несмотря на ее крайне низкий экономический и политический статус в современном мире. Хотя бы по традиции: Россия имела все отличительные признаки Империи по крайней мере последние двести лет. Даже если сейчас она утратила некоторые из них (что неочевидно), она должна учитываться в среднесрочном геополитическом реестре
• есть осознанная и отрефлектированная населением/или элитами ассоциированность с одной из самостоятельных геополитических структур («Россия для россиян»);
• существует один или несколько этносов, соотносящих себя с данным государством;
• хотя бы одним из этих этносов проявлена пассионарность в форме господствующей идеологии;
• у государства наличествует определенное место в мировой системе разделения труда;
• государство смогло сформировать собственную уникальную цивилизационную миссию, иными словами, оно способно ответить на вопрос, зачем оно существует?
Из национальных государств такими обобщенными Империями являются сегодня только Соединенные Штаты Америки, Япония и Китай. Заметим, играй мы на карте двадцатого столетия – игроком был бы Советский Союз, а на карте девятнадцатого – Великобритания. Региональные объединения также способны создавать имперские структуры, и не подлежит сомнению, что Европейский Союз должен рассматриваться как один из ведущих мировых игроков. Внесем в этот весьма привилегированный список также Россию, несмотря на ее крайне низкий экономический и политический статус в современном мире. Хотя бы по традиции: Россия имела все отличительные признаки Империи по крайней мере последние двести лет. Даже если сейчас она утратила некоторые из них (что неочевидно), она должна учитываться в среднесрочном геополитическом реестре
We do what we must because we can.
На постсоветском пространстве виден целый ряд сдвигов массового сознания. При том, что управляющие структуры и СМИ продолжают целенаправленно разрушать системное мышление и утрамбовывать уровень образования до абсолютного нуля, сдвиги становятся все более глобальными.
Много букв про Империю и плюшкиК одному из них относится желание получить все плюшки, полагающиеся в Империи, начиная от бесплатного образования и прочей социальной справедливости и заканчивая первенством в космосе, - при рыночной в остальном системе. В качестве яркого примера такого сдвига - флэшмоб с кросспостом истории про бабку, барана и 120 т.р. ущерба.
Кто не в курсе: бежал по деревне принадлежавший пенсионерке баран, врезался баран в чужую машину. Владелец машины подал в суд на взыскание с пенсионерки денег. Блогосфера дружно осудила моральное падение буржуя. Только вот тут, господа, надо выбирать: или мы за либеральные ценности, рыночную экономику и всяческую свободу, но тогда прав - не только легально, но и морально - владелец испорченной собственности; или мы всё ж таки социально ориентированы на выживание не только сильнейших, но и тех, кто этих сильнейших вырастил, в частности, - и тогда добро пожаловать в Империю.
Кто будет мне показывать пальцем на Европу, дам по голове сразу, потому что мы не Европа, у нас не только менталитет другой, у нас другое экономико-географическое положение, вместе со всеми ресурсными и прочими экономическими заморочками. У нас никогда не будет социального государства в скандинавском варианте, не надейтесь, - мы или выживаем все вместе в имперском варианте, или на обломках страны расцветает всевозможная склизкая поросль величиной с 2-3% населения.
Соотношение всегда будет по типу "выживаем" - "расцветает". Просто потому, что если пилить 100% ВВП на 100% населения, каждому достанется по очень маленькому кусочку. Если же 90% ВВП попилить между собой на 2-3%, золотым семьям достанется намного больше. Ну и кое-что, разумеется, перепадет всем остальным, - так, с понижением пропорции: еще процентов пять поделят между собой процентов двадцать населения, ну и так далее.
Отсюда следует один очень неприятный вывод для всевозможных высокоморальных личностей, ратующих за права человека в отдельно взятом дурдоме, наших диссидентов, в частности. Можно кричать о том, что СССР был империей зла, что цензура душила свободную мысль и все прочее. Можно. Но это значит, что кричащий либо осознает, что ставит свою свободную мысль выше выживания вон той пенсионерки, вон того бомжа, вон того беспризорника и еще третьего, пятого и десятого - или не осознает, а это уже вопрос к умственным способностям.
Лично для меня оба варианта несколько... неприятны.
Да, я осознаю ряд проблем Империи, в том числе и структурных. Да, я не могу предложить работающую в долгосрочном периоде модель Империи, но это не мешает мне считать, что в краткосрочном периоде - пока Империя не распадется - это оптимальный вариант для нашего государства.
Много букв про Империю и плюшкиК одному из них относится желание получить все плюшки, полагающиеся в Империи, начиная от бесплатного образования и прочей социальной справедливости и заканчивая первенством в космосе, - при рыночной в остальном системе. В качестве яркого примера такого сдвига - флэшмоб с кросспостом истории про бабку, барана и 120 т.р. ущерба.
Кто не в курсе: бежал по деревне принадлежавший пенсионерке баран, врезался баран в чужую машину. Владелец машины подал в суд на взыскание с пенсионерки денег. Блогосфера дружно осудила моральное падение буржуя. Только вот тут, господа, надо выбирать: или мы за либеральные ценности, рыночную экономику и всяческую свободу, но тогда прав - не только легально, но и морально - владелец испорченной собственности; или мы всё ж таки социально ориентированы на выживание не только сильнейших, но и тех, кто этих сильнейших вырастил, в частности, - и тогда добро пожаловать в Империю.
Кто будет мне показывать пальцем на Европу, дам по голове сразу, потому что мы не Европа, у нас не только менталитет другой, у нас другое экономико-географическое положение, вместе со всеми ресурсными и прочими экономическими заморочками. У нас никогда не будет социального государства в скандинавском варианте, не надейтесь, - мы или выживаем все вместе в имперском варианте, или на обломках страны расцветает всевозможная склизкая поросль величиной с 2-3% населения.
Соотношение всегда будет по типу "выживаем" - "расцветает". Просто потому, что если пилить 100% ВВП на 100% населения, каждому достанется по очень маленькому кусочку. Если же 90% ВВП попилить между собой на 2-3%, золотым семьям достанется намного больше. Ну и кое-что, разумеется, перепадет всем остальным, - так, с понижением пропорции: еще процентов пять поделят между собой процентов двадцать населения, ну и так далее.
Отсюда следует один очень неприятный вывод для всевозможных высокоморальных личностей, ратующих за права человека в отдельно взятом дурдоме, наших диссидентов, в частности. Можно кричать о том, что СССР был империей зла, что цензура душила свободную мысль и все прочее. Можно. Но это значит, что кричащий либо осознает, что ставит свою свободную мысль выше выживания вон той пенсионерки, вон того бомжа, вон того беспризорника и еще третьего, пятого и десятого - или не осознает, а это уже вопрос к умственным способностям.
Лично для меня оба варианта несколько... неприятны.
Да, я осознаю ряд проблем Империи, в том числе и структурных. Да, я не могу предложить работающую в долгосрочном периоде модель Империи, но это не мешает мне считать, что в краткосрочном периоде - пока Империя не распадется - это оптимальный вариант для нашего государства.
We do what we must because we can.
суббота, 24 января 2009
We do what we must because we can.
четверг, 22 января 2009
We do what we must because we can.
А есть у кого акк к nowa.cc?
А то, что-то до ужаса уже контрафактной гадости захотелось... А у меня там один забанен, второй еще не накрутил сообщений Х)
2 комментария
А то, что-то до ужаса уже контрафактной гадости захотелось... А у меня там один забанен, второй еще не накрутил сообщений Х)
2 комментария
We do what we must because we can.
Эффективный способ послать лучики ненависти AOL:
1. Зайти по ссылке
www.google.com/safebrowsing/report_phish/?url=h...
2. Ввести капчу
3. Нажать «Отправить»
Разослать знакомым
Может, кому-то станет легче
)
3 комментария
1. Зайти по ссылке
www.google.com/safebrowsing/report_phish/?url=h...
2. Ввести капчу
3. Нажать «Отправить»
Разослать знакомым
Может, кому-то станет легче

3 комментария
среда, 21 января 2009
We do what we must because we can.
We do what we must because we can.
We do what we must because we can.
We do what we must because we can.
Общим итогом вокруг пиратской темы тусят:
"Неустрашимый" и "Ельня" - сейчас возвращаются оттуд.
ТАВКР - Адмирал Кузнецов
ТАРКР - Петр Великий
РКР Москва
БДК- Ямал/Азов (с морпехтурой)
БПК - Чабаненко/Виноградов
к ним десяток вспомогательных.
подлодки - секретно.
Конкретно к Сомали из этой солянки - имеют отношение тока пары БДК и БПК, но прочие три монстра как-то там нарочито непричем совсем рядом отираются.
"Неустрашимый" и "Ельня" - сейчас возвращаются оттуд.
ТАВКР - Адмирал Кузнецов
ТАРКР - Петр Великий
РКР Москва
БДК- Ямал/Азов (с морпехтурой)
БПК - Чабаненко/Виноградов
к ним десяток вспомогательных.
подлодки - секретно.
Конкретно к Сомали из этой солянки - имеют отношение тока пары БДК и БПК, но прочие три монстра как-то там нарочито непричем совсем рядом отираются.