26.06.2011 в 18:36

Пишет  Usagi Chiba:

Отличная картинка
В жизни как правило все точно так же

---

26.06.2011 в 00:28

Пишет  folco:

Русалочка.

от сюда

в продолжении темы







В море жила-была молодая и красивая Русалочка.

дальше

И влюбилась она в принца. Да вот беда: принц был человеком, а она - только наполовину антропоморфна, а на другую - ихтиоморф.







Сидит, значит, Русалочка в пучине морской, размышляет горькими слезами.







Вдруг откуда ни возьмись фея.. Помогу, говорит, твоей беде. Выпей из этой мини-амфоры







Выпила Русалочка того зелья...







И её скользкий чешуйчатый хвост тут же превратился в прекрасные молодые ноги без изъян







Но это ещё не все необратимые изменения.Тут и сказочке конец.

---

Как и предсказывал ЮИ

После первого занятия на автродроме мне пообещали город на втором.
Главное не забывать, что я на самом деле нифига не знаю и не умею - так оно вернее и внимательнее.

---

Наконец-то нашел

Старая добрая видяшко:

---

МЧС одобрило 17 областных пляжей

На сегодняшний день Государственной инспекцией по маломерным судам на территории Свердловской области разрешены к эксплуатации 17 пляжей:
— пляж базы отдыха «Лесная сказка», оз. Балтым (г. Екатеринбург);
— пляж санатория-профилактория «Липовка», Липовский пруд (Режевской район);
— пляж базы отдыха «Веревкин угол», Верхнейвинский пруд (г. Новоуральск);
— пляж Нижне-Шайтанского пруда (г. Первоуральск);
— пляж базы отдыха «Зеленый бор» (г. Березовский);
— пляж лечебно-оздоровительного комплекса правительства Свердловской области, Верхнесысертский пруд (г. Верхняя Сысерть);
— пляж санатория-профилактория «Леневка», Леневский пруд (г. Нижний Тагил);
— пляж санатория-профилактория «Руш», Нижне-Тагильский пруд (г. Нижний Тагил);
— пляж Кушвинского городского пруда (г. Кушва);
— пляж Верх-Нейвинского городского пруда (Загородное шоссе, 1, г. Новоуральск);
— пляж кемпинга (Новомосковский тракт);
— пляж Волчихинского водохранилища «Зеленый мыс» (г. Ревда);
— пляж базы отдыха «Сосновый бор», Билимбаевского пруда (п. Билимбай);
— пляж городского пруда (г. Нижняя Тура);
— пляж детского оздоровительного лагеря «Ельничный», Нижне-Туринский пруд (г. Нижняя Тура);
— пляж детского оздоровительного лагеря «Искорка» Рефтинского водохранилища (Рефтинский городской округ);
— пляж санатория «Зеленый мыс», Верх-Нейвинский пруд (г. Новоуральск).

---

Известная блоггерша из Сирии оказалась мужчиной — американцем

Фальшивкой оказались высказывания блоггера «Девушка гей из Дамаска», на основании которых некоторые правозащитные организации делали выводы о ситуации в Сирии.

Как оказалось, под именем Амины Абдалла Арраф, заявлявшей о жестокости сирийских властей, скрывался 40-летний студент, гражданин США Том Макмастер. В Сирию он не ездил, а все свои сообщения публиковал, находясь в университете города Эдинбург.

Раскрыть свою личность Т.Макмастер решил после того, как на прошлой неделе в блогосфере появились люди, называвшие себя родственниками А.Арраф. Они утверждали, что видели как оппозиционного блоггера схватили сотрудники спецслужб в Дамаске и увезли его в неизвестном направлении.

Теперь Т.Макмастер оправдывается, что совсем не ожидал столь повышенного внимания к своему интернет-дневнику. «Я просто хотел привлечь внимание к событиям на Ближнем Востоке», — заявил он.
Как выяснилось, информацию блоггер черпал от своей супруги, которая пишет докторскую диссертацию о сирийской экономике.

Признание Т.Макмастера вызвало недоумение и негодование среди его многочисленных читателей, которые создали в Интернете целую кампанию по освобождению «узника режима», — сообщает лента.ру.

---

Щва-Щва, это вам не пушь-пушь-пушь!

После того как в TiX друг за другом прошло две японских рекламы на японские ролики на Ютрубе наблюдаетсямассовый русско-говорящий набег.

---

Будановское

"Жаль, что в 28 мая 1996 года под Дышне-Ведено моя пуля не достала
"мирного крестьянина" Кунгаева-"Лесника". Повезло ублюдку. . А Буданова
убрали, чтобы он не рассказал правду." (c) klen-75

---

Японский кинематограф

Я понял, что не люблю японскую фантастику с большим количеством экшена и спецэффектов. Нна данный момент я ориентируюсь на экранизацию Ганца.

1. Спецэффекты у японцев развиваются отдельно от всего мира. И очень часто не развиваются вообще.
2. Актеры (хотя тут видимо режиссура и сценарий) таковы, что мы наблюдаем 5-10-15 минут как главные герои бегают вокруг пришельца не сделав ни одного выстрела.

Резюме. Любителям манги не рекомендую. Любителям НФ в кинематографе - не рекомендую.

Японцы показали как не нужно снимать фильмы за 22 млн. $ в 2011 г.

---

Геи и плакатеги

"Я горжусь тем, что я гей".
Не, ну х..ли, гордись, коли больше не чем. В стране где на демонстрациях и парадах почти сто лет показывали достижения, культуры, спорта, науки, техники, армии в конце концов, достижения которые изменили ход мировой истории, бегать с такими записульками может либо последний идиот, либо отъявленная политическая мразь-проститутка.

Радует, впрочем, что среди последних, превалируют первые.

---

Парады тут всякие.

Я щетаю, что Москва даже в день ВДВ это скучно и не интересно. Предлагаю гей-организаторам, выгуливать своих активных питомцев в городе Грозный. Не, ну там же реально деспотия и все такое.

---

27.05.2011 в 22:01

Пишет  Murk:

27.05.2011 в 18:57

Пишет  Nereis:

Это разрешение всех споров о том, что лучше - капитализм или коммунизм.
Интересная фигня.
В принципе, ее все знают, но не осознают, а тут все разложено по полкам.

25.05.2011 в 00:27

Пишет  Мечта_Викинга:

Какая интересная статья...

О выживании в мире зомби и в мире людей

«Left4Dead» — это очень кровавая и жестокая игра. Мрачная, депрессивная. Впечатлительным людям крайне не рекомендуется. Однако речь пойдёт именно о ней, поскольку эта игра по стечению обстоятельств обладает одной крайне занимательной характеристикой, позволяющей вскрыть целый набор актуальных закономерностей, которые выходят далеко за рамки компьютерных игр, что как раз в рамках этой статьи и будет нас интересовать.

Четверо выживших в катаклизме должны дойти от точки А до точки Б. На них нападают толпы разъярённых зомби, которых выжившие рубят топорами и расстреливают из дробовиков. Среди зомби есть весьма непростые, наделённые особыми способностями. Именно за таких зомби играет вторая команда. За обычных зомби играет компьютер, поскольку их поведение крайне примитивно.

Что особенно интересно, от успешной атаки некоторых специальных зомби нельзя самостоятельно отбиться. Поражённый атакой просто теряет управление, пока его не спасут товарищи по команде. Если здоровье упадёт ниже критической отметки, то упадёт и персонаж. Поднять его обратно, опять же, может только товарищ по команде.

Благодаря этим нюансам в правилах «Left4Dead» стала «самой командной из всех командных игр»: в неё практически невозможно играть строго «за себя». Точнее, играть можно, но очень недолго. Другие игры — даже те, которые предполагают командные действия, — в принципе, позволяют и выделение себя в «волка-одиночку», но не Left4Dead. Даже утрата одного члена команды из четырёх делает выполнение задачи на порядок более тяжёлым. Утрата двоих фактически тождественна проигрышу: если это случилось не в двух шагах от конечной точки маршрута, оставшиеся двое уже не дойдут.

Таким образом, само мироустройство, заданное в игре, заставляет игроков действовать командно. Ну, во всяком случае, так кажется, что заставляет. А на самом деле происходит несколько иное.

На самом деле игра крайне выпукло демонстрирует тезис: взаимодействие независимых агентов не приводит к максимальному благополучию ни общества в целом, ни его членов в среднем. Вообще говоря, даже не в среднем: если промежуток времени достаточно длинный, то закономерность распространяется на каждого.

Этот тезис неоднократно был теоретически обоснован в разных формах, самые известные из которых — дилемма заключённого и равновесие Нэша (google it!). На синтетических примерах и обобщённых алгоритмических построениях показано, что максимальный выигрыш (как по сумме, так и для каждого участника) достигается только согласованными коллективными действиями, а любая сколь угодно разумная независимая оптимизация собственных действий приводит не только не к наилучшему, но временами даже к наихудшему варианту.

В реальности такое тоже вроде бы наблюдается, однако ввиду крайней сложности означенной реальности пронаблюдать это воочию не так-то просто. Обычно наблюдаются только косвенные следствия. Например, на личном автомобиле ездить комфортнее, чем на общественном транспорте, но одновременное стремление москвичей окомфортить себя лично привело к тому, что и на личном, и на общественном транспорте в Москве стало ездить гораздо менее комфортно, чем советское время, когда стремление к личному комфорту успешно тормозилось.

Так вот, сетевые командные компьютерные игры дают нам пронаблюдать равновесие Нэша и дилемму заключённого на вполне себе реальном, а не синтетическом эксперименте, и при этом в виде хорошо абстрагированном от остальных факторов.

Вот простейшая закономерность. Игра с видом от первого лица. Персонаж смотрит на игровой мир с углом примерно 100-120 градусов. То есть в среднем он видит лишь треть атакующих его зомби. Чтобы увидеть и, соответственно, отбиться от остальных, персонажу надо активно смотреть по сторонам. Но от этого падает точность стрельбы. Кроме того, изрядную часть атак он всё равно будет пропускать. Его товарищ, находящийся в трёх-пяти игровых метрах, видит практически всё окружающее первого персонажа пространство — за исключением той малой части, которую закрывает первый своим телом. Впрочем, небольшие перемещения позволят видеть и закрытую часть тоже. Таким образом, наиболее эффективная тактика -- это отстреливать зомби в первую очередь вокруг других персонажей, а не вокруг своего. Эксперимент довольно хорошо показывает, что так оно и есть. Но, внимание, вопрос: почему же этой очевидной тактикой не пользуются вообще все игроки?

Игре всё-таки уже три года. Крайне маловероятно, что основная масса «ещё не разобралась».

Ответ, собственно, лежит ровно там же, где лежит общий ответ на подобного рода задачи: 95% населения — идиоты.

Шутка. На самом деле от идиотизма или гениальности тут мало что зависит. Корень зла в характере самой закономерности: оптимизация личного блага склоняет двигаться в сторону, противоположную максимизации блага. Парадоксально, на первый взгляд. Но…

Положим, что три игрока воспользовались правильной тактикой и отстреливают зомби только вокруг других. Четвёртый игрок при этом стреляет только в атакующих его зомби. Понятно, что именно этот игрок получит наименьшее количество атак: мало ведь, что другие отстреливают зомбей вокруг него, он сам ещё вокруг себя отстреливает.

Теперь, наоборот, один игрок воспользовался «коллективной» тактикой, а другие избрали «персональную». В этих условиях именно этот игрок получит максимум ущерба, поскольку вокруг него врагов будут отстреливать разве что по нелепой случайности.

Итак, избравший персональную оптимизацию, когда остальные используют коллективную, оказывается в максимальном плюсе. Избравший коллективную, когда другие играют по персональной, — в максимальном минусе. Фактически любой расклад склоняет к избранию персональной. Кроме единственного: когда все одновременно и согласованно начинают следовать коллективной — в этом случае результат настолько мощен, что персональная тактика сильно бледнеет. Но оно работает, повторюсь, только когда все одновременно.

Именно поэтому, кстати, абсурден тезис относительно построения вокруг себя социализма или персонального социалистического поведения индивида внутри капиталистического общества — типа, «для начала». Увы, следование этому совету не только ухудшит жизнь последовавшего этому совету человека, но и косвенно «подтвердит несостоятельность социализма». Самая суть социализма в том, что все именно одновременно следуют этим принципам. Только тогда имеет место беспрецедентный рост благосостояния каждого. При частных же попытках, напротив, благосостояние будет падать — по крайней мере у того, кто эти попытки предпринимает.

Согласованное следование коллективной тактике реализуется только тогда, когда отношения игроков выходят за предел взаимодействия независимых индивидов: ведь в рамках такого взаимодействия практически любой расклад побуждает действовать персонально. Сколь угодно времени может пройти, но положение будет меняться только лишь в плане персональных навыков — скорости реакции, точности стрельбы, умения использовать местность и так далее.

При этом что интересно. Персональная тактика вроде бы на коротких промежутках времени даёт преимущество. Но на длинных она приводит к существенному падению вероятности выжить (ну, в данном случае речь про игровой мир). Отлично играющий игрок, конечно, продержится дольше, чем играющий неважнецки. Последнего съедят первым. Но без этого последнего съедят и первого тоже. Вторым, но съедят. При этом, если бы он отстреливал зомбей не только вокруг себя, но и вокруг этого «не умеющего играть лоха», то повысил бы и свои шансы на выживание тоже. Даже в том случае, когда лох играет по персональной тактике, той помощи, которую он всё-таки оказывает, уже достаточно, чтобы сполна окупить затраченные на него силы. Но, увы, — окупить только на длительном промежутке времени. Теряя здоровье на кратковременном, что приводит к тому, что длительный зачастую не успевает настать, что укрепляет людей в мысли, будто лучше играть в основном за себя, помогая коллегам по команде, только когда их совсем уже сейчас сожрут.

Чисто персональная тактика, конечно, не реализуется — иначе слишком быстро сожрут вообще всех. Но «самопроизвольно» она прогрессирует в коллективную сторону только до того момента, когда сжирают не за пять секунд. После того, как последствия перестают быть мгновенно очевидными, самопроизвольное развитие останавливается до тех пор, пока игроки не начнут напрямую договариваться. То есть на время выйдут за пределы «физического» игрового мира в мир, скажем так, идей. А мир идей приведёт к ещё более на первый взгляд странному.

К регулярным репрессиям. Да-да, тут дополнение «шутка» уже не предполагается. Игроки действительно вынуждены будут каким-то образом карать того, кто, поддавшись соблазну воспользоваться ситуацией, меняет свою тактику на персональную -- после того, как уже решено играть по коллективной. Как мы помним, такой игрок приобретает особенно много, поэтому даже в сравнении с благами коллективной тактики коварный переход на персональную выгоден. Однако команда — четыре человека. Когда счёт на сотни миллионов, люди не особо замечают, какой ущерб всем им приносят отдельные «персональные оптимизаторы». С четырьмя же игроками это очень хорошо видно.

Игра же при этом как бы стимулирует ловкого жулика, а не мешает ему. В результате мешать вынуждены игроки. Поначалу матом, а потом — киком (выкидыванием из игры). Потом баном в клане — исключением из его рядов и всех закрытых игр клана. Можно подумать, что это жестоко, но иначе, увы, нельзя. Ведь под воздействием зримого благоденствия нарушителя принципов остальные тоже могут перенять тактику социального жульничества, чем привести ситуацию к исходной — персональной -- тактике игры.

Ну ладно, положим, и приведут. Быть может, так и надо? Настолько ли коллективная лучше, чтобы ради неё терпеть репрессии и отдавать свою свободу (особенно ценную в момент отдыха) в обмен на некие гипотетические успехи?

Оказывается (я снова напомню, что речь тут не про теоретические построения, а про эксперимент, который, к тому же, каждый может поставить), коллективная тактика не просто лучше. Она несравнимо лучше. Команда из слабых игроков, выбрав произвольным образом лидера (пусть даже самого слабого из них) и следуя его — пусть даже неудачным — приказам, но следуя одновременно и бесприкословно, не только ощутимо повышает вероятность победы, но и начинает в регулярном порядке обыгрывать даже те команды, которые состоят из хорошо умеющих играть, но следующих персональной тактике.

Ровно то же самое, кстати, наблюдается и в других командных сетевых играх. Там не редкость, когда команда новичков, неожиданно согласовавших усилия, начинает чуть не всухую выносить команду, полную «пап» с сотнями наигранных часов, но играющих строго ради самих себя и личных «фрагов» (то есть отстрелянных ими противников, в том числе, в ущерб игровой цели).

Человек, понятное дело, заходит поиграть ради развлечения. Ему странно: чего это я должен играть, как мне скажет какой-то хрен, а не как я захочу? Я развлекаться пришёл. Вроде бы логично. Одна беда: развлечься не удаётся. Поскольку вторая команда почему-то за пять секунд его уделывает. А потом снова за пять секунд уделывает. А потом снова. Человек страшно нервничает, бесится, стучит кулаком по клавиатуре и в конце концов выходит из игры. Вся логика разрушена: вроде бы максимум свободы сулил максимум развлечения, но вышло не так. Вышло, что отказ от свободы почему-то развлёк бы гораздо сильнее. Поскольку в этом случае он бы сотнями валил зомбей и раз за разом праздновал победу, одновременно переживая коллективное восхищение собственной и командной крутизной. А в логически понятном, как ему казалось, случае валят в основном его и празднуют победу над ним.

Вроде бы парадокс, но -- если рассмотреть суть, всё довольно понятно. И, что характерно, в жизни общества всё так же. Только не так явно выражено. Ровно так же коллективная стратегия действий даёт результат, к которому персональная никогда не приведёт в принципе, персонально действовать в рамках коллективной ровно так же выгоднее, ровно так же общество вынуждено для сохранения преимуществ коллективной стратегии каким-то образом карать жульничающих.

И ровно так же некоторым ошибочно кажется, будто наличие свободы плевать на окружающих ради собственной пользы принесёт этим некоторым особо мощное удовольствие, хотя на самом деле удовольствия гораздо больше без такого рода свободы. Её с запасом компенсирует реальная возможность совместными усилиями побеждать.

© Алексей Кравецкий

---

Интересное

1 июля 2011 года вступает в действие в полном объеме Федеральный Закон №152-ФЗ "О Персональных Данных". Если кратко, то закон регулирует деятельность организаций, работающих с персональными данными (ПДн) частных лиц, а это даже просто ФИО и появился этот закон в рамках нашего плавного движения в сторону более плотных экономических связей с Евросоюзом (ВТО то есть). И в Европе, и в США есть аналогичные законы, так что вроде бы как все отлично, но как обычно есть наше российское "НО".

Дело в том, что в России, где ФСБ не признает никаких международных систем шифрования данных, кроме российского ГОСТа, не поддерживаемого ни одним браузером, до кучи персональные данные, начиная с определенного объема и содержания, относятся практически к гос.тайне. Вот вы на 66.ру свой профиль заполнили, написали там ФИО, e-mail, телефон, может еще место работы указали и вот вас тут более 1000 человек и вот уже 66.ру автоматом становится оператором по обработке персональных данных второй категории.

Но, короче, в чем же суть проблемы. Для работы с ПДн, кроме самых простых категорий, необходим целый ряд мероприятий по защите этих самых ПДн. К ним относятся (я все упрощаю для обывателей):

1. Сертифицированная ОС на компах. Думаете вы купили винду и всё? А хрен вам, ибо сертифицированы только топовые версии Windows 7 и Windows Server 2008 R2. Всякие там home/basic и т.п можете смело выкинуть.
2. Сертифицированный антивирус для защиты сертифицированной ОС. Скачанный с интернета не канает, он должен быть куплен на компакте с соответствующей наклейкой и ни дай Бог вы его обновите до следующей версии.
3. Ходите с этого компа в Инет? Ну вот у вас должен быть сертифицированный firewall. Думаете что у вас в офисе стоит freebsd или linux или вообще аппаратный роутер и все пучком? Не, нифига. Ваш линукс не сертифицирован как firewall, зато как firewall сертифицирован UserGate [puke]
4. А что, вы еще хотите персональные данные по сети общего пользования передавать? Ну тогда вам нужна сертифицированная система шифрования. Выкиньте свой бесплатный openvpn, он не сертифицирован. Купите за мегабабосы VIPNet (vpn между двумя узлами обойдется вам в районе сотки рубликов).

А где же коррупция, спросите вы? А вот она, прямо перед вами. Вы думали, что поставите у себя в офисе линуксы и у вас все будет пучком, а за одно и денег сэкономите? Не, нифига. Вам нужен сертифицированный линукс (Альт Линукс Десктоп сертифицированный ФСТЭК стоит 7000 рублей в год, да-да именно в год), на который надо поставить сертифицированного Каспера (вы что, в приказе ФСТЭК написано что антивирус должен быть и все, пофиг что вирусов в linux нет), а прикрыть сеть из сертифицированных линуксов можно только сертифицированной виндой с сертифицированным firewall, потому что ни один firewall под linux не сертифицирован (бугага).

Но что такое эта самая сертификация? Смотрите: www.altlinux.ru/products/altlinux-spt-fstec/ внизу страницы выложены образы сертифицированного линукса для ознакомления. ТОЧНО ТАКОЙ ЖЕ дистрибутив, но купленный за 7 тыс и поставленный с CD сертифицирован, а скачанный с сайта байт-в-байт совпадащий с ним образ - нет. Маразм? Нет, дело в том, что компания АльтЛинукс, принадлежащая, кстати, госкорпорации Ростехнологии, затратила кучу бабла на получение бумажки от ФСТЭК и точно не будет раздавать диски с этой бумажкой нахаляву.

Итог такой: компании, которая работала себе годами, обрабатывала эти самые ПДн в своей собственной защищенной своими (весьма грамотными, что общепризнанно) специалистами среде, теперь должна потратить порядка лепехи денег на покупку говнософта с сертификатами, а так же ежегодно отваливать еще бабла чтобы эти сертификаты продлялись. И это при том, что безопасность хранения и обработки ПДн по нашему мнению вообще никак не увеличится, а вероятно даже и уменьшится.

Так для чего реально принимается ЗоПД №152-ФЗ? Для того, чтобы куча гос.контор заработала на сертификации всего и вся и отжала очередную порцию сливок со ВСЕГО бизнеса в этой стране. Ведь отдел кадров в любой компании, даже самой мелкой, тоже хранит персональные данные своих работников, которые тоже нужно защищать, разумеется.
А вы говорите взятки, инфляция и т.п.

(с) Антон Халиков. Директор NetAngels

---

Аэлитное

никогда не страдал собирательством афтогрфов а завтра таки сорвусь, ага.

---

Моя понимать, оданко так.

Если транспортный механизм движется педальным приводом или же скажем коневым, то он безопасен в пределах разумного.
А если там ДВС и скорость более 40 км/ч. то уж я хочу корпус, нормальное сидение и как можно больше безопасности. Да.

---

Идея!

Предлагаю считать гравитацию - Морготом физики и космологии. =)
Sapienti sat =)

---

Меридиан над Екатеринбургом

Автор обитает тут

---

Фестивальное

Мин спорта и молодежной политики включилось в работу.

---

Яойщицы нелюбят геймеров.

Ибо зеркало, да-да.

---

Кон скончался

Еще один ученый который влез не в свою сферу и заработал на популистских работах популярность у определенного круга. Его "научные" работы имеют не большую ценность, чем Норбекова, и даже более опасны, если от последнего за версту разит шарлатаном, то первый перекрываясь учеными степенями историка и философа залез в медицину, социологию и психологию. За такое тоже надо карать.