Организм в шоке

Был сейчас в 36-й больнице. Девчёнка знакомая попала, поехал на подмогу.
Так вот, заходит в палату врач, со снимками в руке:
- Ну что? Похудеть решила? Побегать?
- Ага. А Вы откуда знаете?
- Типичная травма. Год исключительно на каблуках проходила, а потом ноги в кеды, и бежать - растяжение, или разрыв сухожилия почти гарантированы. Ну ладно. Вылечим.
Ну чо - мужиков визуально обмануть можно, законы физики - физиологии, вряд ли. На днях операция, и фиг знает, сколько в гипсе - в шпильках, разве что не спала. Два круга в кедах по стадиону, и в травмпункт.
З.Ы. С дуру можно и хер сломать, как говаривал мой дедушка.
© del66

---

19.04.2012 в 13:36

Пишет  kwarm:

Хочу питаться генетически-модифицированными продуктами
Порой мне кажется: сколько бы ни было в мире сделано открытий, защищено диссертаций, издано учебников и энциклопедий, мир этого не заметит. Для среднего обывателя вся научная движуха происходит где-то в параллельной реальности и имеет статус сказки наравне с прочими сказками, сериалами, брошюрами и советами соседки по даче. Фактически, все упирается в пресловутый вопрос веры. Грубо говоря, элементарная школьная программа диктует вызубрить таблицу умножения. Но, вызубрив, человек может верить, что у экстрасенсов дважды два — пять, и неизвестно еще, какой ответ правильней. Точнее, он скажет так: «наука сама еще точно не знает, какой ответ правильней». Свои личные сомнения обыватель всегда проецирует на науку, и это главный аргумент. «Наука сама еще плохо знает таблицу умножения».
Наука для обывателя — это что-то типа средневековой башни, где живет известный на всю округу алхимик. Он нелюдим и, наверно, колдун. Его мало кто видел и непонятно: то ли он звезды считает сквозь медную трубу, то ли наводит порчу на скот. Обыватель видит лишь его кухарку, когда та приходит на городской базар за рыбой и спаржей. Кухарка мила, грудаста и болтлива, ужасно гордится своим хозяином, но ничего не может рассказать, потому что боится заходить в его комнату. Хотя видела огонь и дым. А из того, что алхимик ей сам радостно рассказывает когда опыт удался, не понимает ни слова. Так было в средние века, но ничего с тех пор не изменилось. Разве что вместо болтливой кухарки у нас болтливая журналистка.
Какой в жопу прогресс? Какая нахуй всеобщая грамотность? Какое в пизду повсеместное школьное образование? Кто наутро после выпускного бала еще вспомнит, что значит слово «биссектриса» или «мейоз»? А через год? А через пять? Кто помнит, что кулон — это не только бижутерия? А ведь контрольную, сука, писали, и получили четверку с плюсом. Люди до самой смерти будут верить, что древняя медицина лечила лучше современной, пластиковые оконные рамы отравляют воздух комнаты, любое вещество, будучи расфасованным в форму таблетки, уже по этой причине вредит здоровью, а специальная таблица позволяет точно рассчитать день, пригодный для зачатия ребенка нужного пола. Нам нахуй не нужны плоды науки! Пиздуй отсюда, наука, и забирай свои плоды. Мобильник только оставь. И антирадар. И какой-нибудь флакон для чистки сковородки, а то мыло не берет. И заговоренную наклейку на мобильник, которая поглощает, как известно, вредное излучение. Кто там боялся, что в школах снова введут «Закон божий»? Да пусть введут по самые помидоры! Пусть задают каждую четверть министерские контрольные и грозят родителям или оставить на второй год или пусть нанимают репетиторов! Все равно по окончании школы никто не вспомнит больше двух апостолов, а при перечислении десяти заповедей останется много лишних пальцев.
Но, собственно говоря, сказать я хотел не об этом, а о так называемых «Генетически модифицированных организмах».
Поморская артель «Ломоносовъ». Только кони!
Мы доставляем рыбу в столицу, не используя паровозъ!

NIKONOV:www.razgovor.org/special/article503/
Можно не сомневаться, будь такая реклама в эпоху первых паровозов, она бы имела большой успех у населения, и плевать на заметный душок, который приобретает рыба во время долгих гужевых путешествий.
Так вот, товарищи: когда я вижу на упаковке продукта зеленую наклейку «Не содержит ГМО» — я НЕ ПОКУПАЮ этот товар. Потому что это полная катастрофа. Чем хуже человек изучал в школе биологию, тем больше маразма и истерики. Профессиональные генетики, биологи и пищевики почему-то спокойны. Особенно если мужики. А если орут и пишут статьи — то во-первых бабы, во-вторых дуры. Ну и, как водится в подобных случаях, мировую армию идиотов возглавляют два-три клинических маразматика с настоящими (хоть и мелкими) учеными званиями, на статьи которых все ссылаются как на абсолютную истину. Таких уникумов, как водится, носят на руках с ликующими криками «полюбуйтесь, УЧЕНЫЙ тоже с нами».
Друг рассказывал: его знакомая отказалась есть печенье, прочтя в составе «модифицированный крахмал». Будучи пищевиком по образованию, напрасно он ей объяснял, что крахмал C6H10O5 генетически модифицированным быть не может просто за неимением генов, и это специфический термин технологий обработки, навроде «вода родниковая исправленная». Тщетно.
Что самое интересное в этой истерии, если почитать прессу: генетически модифицированные продукты обладают презумпцией виновности. Они вредны просто по определению. Вопрос вреда не обсуждается. Обсуждаются меры по сокращению, принципы выявления и прочий бред. То есть, примерно, как на брифинге МВД по борьбе с преступностью не обсуждают пользу преступности. А аргументы! Боже, какие аргументы!
«Они еще плохо изучены». Охуеть. А что изучено? Репчатый лук полностью изучен? Или, может, ученые в совершенстве изучили сложнейший биосостав кефира? Первые генетически модифицированные продукты, кстати, появились аж в 80-х годах прошлого века, и одним из них был табак. К сегодняшнему дню практически весь промышленный табак генномодифицированный. Это известно, как и то, что в бумагу для сигарет всегда добавляют селитру, чтоб конструкция горела и не гасла. Но дело даже не в токсичной селитре, которой дышит курильщик. Уже не первый век известно, чем вреден табак — вот это как раз «хорошо изучено». И что? Хоть кто-то из митингующих против ГМО отказался от курения, хотя от рака легких ежегодно умирают сотни тысяч курящих? А доподлинно известен хоть один, кто заболел чем-то от того, что съел ГМО?
Да и что там «изучать»? Да еб же вашу мать, двоечники и второгодники, разве в природе известно хоть одно растение, животное или гриб, которое может вызвать заболевание человека одними лишь своими генами? Не ядами, не составом тканей, а — комбинацией генов? Да если б такое было возможно, неужели бы этим за миллиард лет не догадались воспользоваться звери и растения, чтоб их не жрал кто попало? Чего там изучать — дал любому лаборанту, он и проверил три раза на содержание токсинов. Имеется токсин от колорадского жука в клубнях картошки? Нахуй такой генетический вариант, работаем дальше. Нет токсинов в клубнях, а только в ботве? Годится, будем растить без ядохимикатов (которые из почвы, кстати, в клубни обычной картошки проникают). Картошка, за исключением клубней, изначально сама по себе ядовитое растение, если кто не в курсе. Не парило же никого, ели? А когда ее Петр I завез — тоже ведь какой стоял вой про «да ну ее в пизду, будем репу кушать», «хуй знает, что это и откуда взялось», «не прошла проверку временем»? А потом ничего, морда в миску — и жрем. Репу хавать желающих не стало.
Да, другая формулировка: «генетически модифицированные продукты не прошли проверку временем». Пиздец, логика. Хули ж вы тогда читаете новые романы Донцовой, дуры? Разве они прошли проверку временем? Разве хоть один британский ученый сумел доказать, что они не отразятся пагубно на психическом здоровье ваших детей? А они ведь отразятся, между прочим! Так что читайте «Бедную Лизу» Карамзина! А лучше «Умную Эльзу» Гримм.
Ну, а самая песня — это конечно распространенное мнение о том, что модифицированные гены могут с пищей попасть в наш организм и там «встроиться» и заставить организм «мутировать». Это прекрасная иллюстрация тезиса, который я изложил в начале: школьный минимум в мозгу обывателя имеет равноправное отношение к реальности вместе с любой другой сказкой. В левой руке учебник биологии за 9 класс, в правой — диск с голливудским блокбастером «День кровавых мутантов 2», посередине — мозг обывателя. И в итоге это все равно вопрос веры. Учебник скучнее, в блокбастере ярче картинки. Американский солдат опустил палец в колбу и вот уже весь мутирует каждой своей клеткой, что сопровождается убедительной мимикой и зеленым киселем. Как после этого не бояться апельсинов с геном лосося?
Логика тут отсутствует. В крайнем случае, есть интернет, где по любому поводу найдется исследование британских ученых (в интерпретации той же журналистки), и им можно козырять в дилетантских спорах. Исследование против исследования — это тот же механизм, как учебник против диска. Для мозга, который не имеет центральной иерархии знаний, где каждый кирпичик плотно пригнан, поскольку следует из предыдущего и подтверждается последующим, для такого мозга любая информация воспринимается отдельно подвешенной в пространстве. Таблица умножения, экстрасенс, блокбастер, википедия, совет сотрудницы, реклама в глянце, школьный учебник, воскресная проповедь, статья в блоге, телепередача, молекулярная физика, энергия атома, обнаженная женщина, киллер с лопатой — любая информация имеет равные права, и критерием является все равно вера. Если факт подходит к вере — он годится, не подходит — отметается. Никаких попыток анализа.
Гены встроятся в организм... Бля пиздец же! В наш организм поступают через ротовой мусоропровод килограммы клеток со своими генами — животные, растительные, грибы, микробы, сырые, вареные, жареные. Это все — гены. И если вы съели генетически модифицированный апельсин с пересаженным геном лосося, то не один ли хуй, как если б вы съели лосося и закусили апельсином? Если бы наша пищеварительная система не представляла из себя невзъебеннейший биореактор, наполненный едкой соляной кислотой, активными ферментами, химикалиями, фильтрами и прочим оборудованием, а наши клетки были бы открыты для любых генов извне, то у нас бы выросли рога от первой же мясной котлеты, а ботва на макушке — от котлеты вегетарианской. Наша пищеварительная система расхуячивает всю полученную пищу вдребезги, в питательный бульон, на элементарные углеводы и белки, а если что-то и попадет в кровь — можно не сомневаться, что клетки вашего организма поумнее вас, и незнакомое файло, неизвестно откуда взявшееся, не запускают на выполнение. Потому что безо всяких ГМО клетки тела ежесекундно атакуются тучей умелых профессиональных вирусов — с самыми злостными намерениями. Но за миллиарды лет клетки отточили механизмы защиты, научились прятать генокод глубоко за двумя оболочками и не пускать туда ничего постороннего. Но теперь... Теперь над нами нависла страшная угроза: стоит нам съесть генетически-модифицированную картошку, и мы умрем, поросшие изнутри ботвой и чешуей.
Ну, а самый забавный аргумент — это когда собственные страхи население приписывает природе. Понятно, собственное невежество — науке, а страхи — природе. Вкратце: пиздец, дескать, генетически-модифицированная кукуруза так широко рассыпет свою мутантную пыльцу, что кукуруза природная, изначальная, не выдержит конкуренции и вымрет. А ее очень жалко. Реально я такую статью читал в интернете, не поверите! Те, кто в курсе вопроса и помнят слегка ботанику, юмор оценят. Остальным поясню. Ну, то, что кукуруза сама не опыляется без участия человека — это еще полбеды. Самый пиздец в том, что «настоящая исконная кукуруза», по которой всплакнул автор, просто не существует! А вот так. Науке не известно ни одно растение, которое можно считать дикорастущим предком кукурузы. Наверно оно было. Наверно это был какой-то невзрачный колосок толщиной с белкин хуй, из него индейцы (или кто-то древнее индейцев) вывели то полиплоидное уебище в виде огромной желтой елды, которое мы сегодня знаем как кукурузу. А белкин хуй давно засох, потому что никому он не нужен в мире, где есть такая классная кукуруза. А поищите исходный вариант дикорастущей картошки, арбуза или хотя бы яблока? А попробуйте найти дикую курицу или встретить в лесах дикого (а не одичавшего) осла? Это все — создания, выведенные человеком под свои нужды взамен диким вариантам, которые фактически исчезли. Они уже не выживают без человека, зато с человеком достигли невиданной численности. Человек тысячи лет продолжает улучшать свои домашние породы и создавать новые, он будет это делать и дальше с применением новых технологий. Кому не нравится — пиздуйте в тайгу, стройте там себе трехкомнатный шалаш из коры, собирайте дикий багульник и пойте мантры Рериху тибетским горловым пением под аккомпанемент комаров.
Вопрос: так чего перепугался автор той статьи? Что кукуруза модели 2.0 сменится кукурузой модели 3.0? Да и хуй с ней! Понадобится — восстановим 2.0 из бэкапа, человечество все равно работает оперативнее, чем природа, в сотни раз. Это уже не говоря о том, что сами страхи о «генетическом заражении» — из репертуара глупой журналистки, которая не представляет объемов труда, необходимых для закрепления эффекта. С тем же успехом можно бояться, что улетевший попугай, ругающийся матом, обучит материться всех попугаев планеты, и это естественным образом приведет к гибели всей мировой культуры.
Не бойтесь вы за природу, срала она на ваши страхи, глупые самоуверенные человечки! Это ее нормальное состояние, природы. Это вы тут понаехали, неофиты, в последние 10 тысяч лет. А природа миллиарды лет только и занималась тем, что рожала немыслимое число существ, и тут же их сносила с лица земли нахуй.
Официально заявляю, что лично я хочу употреблять в пищу исключительно генетически-модифицированные организмы (при условии, что в них не содержится обычных токсичных веществ). Чем больше — тем лучше! Хуй вам в бок, поставщики пестицидов и химических удобрений, которым выгодно тормозить внедрение ГМО в сельское хозяйство! Сдохните, «зеленые братья», которым приятнее рвать глотки и махать плакатами, чем писать конспекты на лекциях в институтах.
Я не хочу жрать «обычную» картошку с полей, которые год за годом обливают химией от колорадского жука. Я не хочу жрать «обычную» свеклу, которую обсыпали нитратами, чтобы выросла чуть крупнее. Я желаю жрать новые продукты нового времени. Я вообще не верю в ваш идиотский миф, будто раньше люди были здоровее, питание лучше, медицина эффективней, а жизнь дольше. Так что каждому свое, а мне — генетически-модифицированное. С дополнительными витаминами, укрупненными размерами плодов, малопортящееся, стойкое к морозам и вредителям.
Зато я отказываюсь употреблять в пищу:
— Колу и прочее газированное химическое говнище, где написано не «лимонная кислота», а просто «регулятор кислотности». Потому что это ортофосфорная кислота, жрите ее сами большой столовой ложкой, отравители ебаные. Когда «Кока-колу» станут готовить по изначальному старинному рецепту из натуральных природных компонентов — ореха колы и листьев коки — вот тогда я ее буду пить.
— Табак. Я уже объяснил, почему.
— Водку отказываюсь употреблять в пищу. Она, блядь, не прошла проверку временем. Появилась только в 15 веке, и с тех пор от нее люди только и дохнут пачками, и в скотов превращаются.
— Что еще? Не помню навскидку. Впишите сами. Подумайте головой.
UPD: Для тупых вынужден здесь пояснить: мое отношение к коле, табаку, спирту (в больших количествах) — это мои личные вкусы. Наука располагает данными и о некоторой пользе спирта, ортофосфорной кислоты и даже табака — не спорю. Однако сам факт, что в целом человечество оказалось бы заметно здоровее и миллионы людей оставались бы до сих пор живы, если бы мир вообще не знал алкоголя, табака и колы — с этим не станут спорить даже те биологи, которые изучают пользу. Тут делать для себя выбор, взвесив доводы «за» и «против», — вопрос личный. Что же касается ГМО, здесь ситуация принципиально другая: выбор можно делать только между наукой и истерикой домохозяек.


UPD 2008-03-05: Вместо эпилога. Шум от статьи получился неожиданно великий. И я услышал еще целых три охуительных аргумента против ГМО. Я их не буду комментировать, я их просто озвучу. Итак:

1. ГМО — это заговор. Не даром же норвежцы (за 8,000,000$) на безжизненном острове, обосранном арктическими бакланами, долбят хуем мерзлый базальт, чтобы построить какое-то загадочное бомбоуёбище, которое журналисты уже окрестили «хранилищем семян Судного дня»! Норвежцы понимают опасность ГМО и сделали это хранилище на случай, если ГМО... Э-э-э... На случай если гены, короче... на всей Земле... эта... (здесь митингующий начинает усиленно чесать низкий лоб волосатыми ладошками) Во! Если все семена на Земле вымрут! От ГМО, химии и грехов! Ни одного семачка не останется, все вымрут! А в бомбоубежище — останется! И тогда люди (люди не вымрут) отвалят тяжелые камни и поволокут мешки с зерном на пустые поля, чтобы оживить планету. Зеленые ростки начнут тянуться вверх под симфоническую музыку. У этих людей (в основном маленькие японские девочки) будут распахнутые беззвучные рты, круглые счастливые глаза; они примутся бегать по цветущим полям, ритмично размахивая руками как палками. Ростки достигнут неба, музыка усилится до невозможности, Вселенную заполнит свет, и Господь даст титры.
2. ГМО — на самом деле экономическая катастрофа и мировой заговор. Одна злоебучая корпорация придумала сделать так, чтобы семена всходили только один раз! И тогда всем фермерам мира придется покупать генетически модифицированные семена для посева каждый год! Как горючее к тракторам, химикаты и сменные плуги! Сама мысль об этом настолько тошнотворна, что ГМО следует запретить! (Здесь митингующий задыхается от гнева, жадно пьет воду, шумно сморкается, пересчитывает наличность в кармане и продолжает) Впрочем, столько денег у фермеров конечно нет, поэтому они умрут с голоду, а следом мы. Вернуться к обычным семенам фермеры не смогут, потому что ГМО разрушают память фермера. И все прочие честные семена ГМО погубят. А также ГМО договорятся с землей-матушкой, чтобы там ничего постороннего отныне не росло. А к тем фермерам, которые несмотря на это попытаются растить что-то старое и бесплатное, ночью в форточку залезет модифицированная крапива с геном бензопилы и потребует денег.
3. Прионы. Короткое слово, удобное для запоминания. Произносится с придыханием. Удачно заменяет в сетевых спорах школьный курс биологии, ремень, аптечку и огнетушитель. Прионы — это (здесь митингующие, озадаченно замолкая перед каждым вторым словом, зачитывают по слогам подряд шесть статей из Википедии, каждая из которых начинается словами «Как известно, британские ученые...»). Прионы — это хуево изученные токсичные белки, которые по мнению некоторых исследователей в 2000 году разрушили мозг у двух-трех британских буренок, которых жадные до сена британцы кормили хуй знает чем — порошком из костей их родителей, ебануться и не встать, они бы им еще плутония в жопу натолкали и спину заасфальтировали, постмодернисты, бля. Короче, буренок похоронили с почестями, военный оркестр сыграл реквием, королева уронила скупую мужскую слезу. А прионы остались. И быстро разрушили мозг всех журналистов и политиков планеты, заставив убить всех коров на континенте. А еще бродяги сказывают, что в Британии был какой-то один мальчик, который сам лично умер от коровьего бешенства. А может, от столбняка. Но его тоже жалко. Вы спросите, какая связь между токсичным белком британской коровы, накормленной собственными костями, и генетически-модифицированными продуктами? Ответ на этот вопрос у нас есть: мы в ответ встанем в хоровод, возьмемся за руки и споем «прионы, прионы, прионы, прионы...»
(c) lleo.me/dnevnik/2008/02/26.html

---

22.04.2012 в 18:08

Пишет  lexiff:

ДА, черт подери, ДАААА!!!!!

22.04.2012 в 15:06

Пишет  Nidhegg Anth:

Памятка говнарям, лабухам и прочим "музыкантам".

Это, собсно все то, что я хотел сказать музыкантам в бытность свою звукарем (да, даже и такое в моей жизни бывало).

---

Уроки грамоты: про крайности и последности

Из обихода дайверов, летчиков и штангистов в разговорную речь почему-то перекочевало дурацкое суеверие про "крайний раз", "крайний день" и проч.
Это все от малограмотности.
Крайняя - это плоть. События действительности - последние.
Смешивают эти два слова не толкьо из-за дебильных суеверий, но и просто по малограмотности врожденной, считая синонимами.
Слова "крайний" и "последний" по семантике и впрямь пересекаются. В значении
Наиболее отдалённый, последний, конечный

Но вот незадача: значения слова "крайний" относятся в большей степени к неким пространственным, физическим ориентирам. "Крайняя дверь слева", например.
А коль есть разница в смысле, то полными синонимами эти слова считать нельзя. И свободно менять их в предложении, соответственно, тоже.
То есть, по языковой логике "крайним" может быть то, что с физического краю (кстати, их два обычно бывает, краев-то) - типа машина в ряду на авторынке. А "последним" - все остальное.
"Крайний пост", "крайний день", "крайние штаны" - это пиздец какой-то.
Интересен другой лингвистический феномен: родившись как глуповатое суеверие в профессиональной среде, выражение про "крайний" широко разошлось по всем слоям общества.
Я, конечно, понимаю, что язык текуч, и со временем эта малограмотная дебильнота станет нормой, возможно. Но пока что, чтоб сойти за умного, все-таки лучше разделять "крайнюю плоть" и "последний раз".

UPD
Вот тут по проблеме высказываются профессионалы и эксперты. Очень доходчиво.

© КЗ

---

Как то подустал

От 50-60-летних "экспертов" по сайтам, которые форматирование текста в Ворде осилили с грехом пополам.
А представление о дизайне осталось на уровне "когда я занимался сайтами модными были 100500 гифок и флша до МПХ и больше".
Скоро тоже буду собирать грибы в лису...

---

Тихо, тихо!

@темы: дорожное, авто

---

Так-так-так.

Почистил. Список ПЧ. Вроде бы добрался только до явно мертвых.

Завтра две фестивальные встречи и... Нет не "Аэлита". Да уже "Ф3".

На "Аэлите" в этом году - Майкл Суэнвик.
В 2015 на "А", (а может и на "Ф3", по обстоятельствам) некто Дж. Р.Р. Мартин. Этокстати плохая новость для фанатов "Песни льда и пламени", я к тому, что Мартин почти все время в разъездах. Точнее он настолько в разъездах, что поездки у него расписаны до 2015 года. Так, что завершающий том ждать прийдется так же долго как четвертый и пятый.

@темы: Ф3, Аэлита, Фестивали

---

15.04.2012 в 15:42

Пишет  Шёпот:

---

11.04.2012 в 11:33

Пишет  Diary best:

Конкурс на лучшую запись месяца!

Пишет  Стороной:

Догадаетесь, что это такое? Ответ будет ниже, но всё же?
2001 года поделка.


«Девайс» на Яндекс.Фотках


Это электронная книга. Сейчас, когда в метро у каждого второго читающего планшет на "электронной бумаге", примочка выглядит смешной. А тогда, когда я её спаял, ещё была не прорежена авторскими правами "библиотека Мошкова", на "радиорынке" Царицыно продавались диски вроде "Библиотека в кармане", один выпуск на двух дисках, про fb2 никто не слышал, текст был зажат в zip, а сам диск снабжён простенькой поисковой системой, написанной в Turbo Vision. А с компа я читать не мог. Я и сейчас плохо тексты с экрана читаю, сосредотачиваться не получается. Потому и было сделано такое устройство. Внутри оно было собрано на макетной плате проводом МГТФ, имело процессор AT90S8515, 1 Мбайт памяти (!), коего хватало на две или три книги несжатого текста. Поддерживались закладки и функция быстрого листания. Аккумулятор был взят от старого сотового (ещё Ni-Cd), хватало часов на 5-6 чтения, ибо он был совсем полумёртвый... Дисплей был 40 знаков на две строчки! ) Программа записи в память специально убирала переносы, чтобы влезало побольше в строчку. Но читать было можно! Вчитывался - и уже было не так важно, с чего читать... Первая залитая и прочитанная мной книга была "Капитан Врунгель".

На корпусе слева тумблер включения подсветки, справа - питания. Кнопки - вызов меню и листания. Вначале я поставил красивые цветные кнопочки, но они быстро переставали функционировать от большого количества нажатий, после замены же на кондовые КМ1 они стали громко щёлкать, зато работать без нареканий. В комментариях в программе осталось, однако: ";А5 - красная кнопка, А6 - зелёная кнопка "вниз", А7 - зелёная кнопка "вверх"". Текст "заливался" в память по COM-порту с помощью консольной программы.

Года полтора так вот проездил, не только в метро (вызывая взгляды, ага), но и даже в поезде разок (у меня спросили - это что, пейджер? ). Даже выкладывал схему с прошивкой и описание на сайт "Телесистемы" - был там когда-то раздел "наши проекты" или что-то вроде.
Ныне от устройства в доступности осталась - чудом от Магды! "> - только эта фотография... А, ну да, ещё и текст программы под микроконтроллер на ассемблере.

Ну и кроме того, схема и текст, взятые из проекта в Телесистемах, были опубликованы с моего согласия в книге по микроконтроллерам "AVR: от простого к сложному", вышедшей в 2003 году.


«книгочей» на Яндекс.Фотках


«книгочей» на Яндекс.Фотках


«книгочей» на Яндекс.Фотках


«книгочей» на Яндекс.Фотках

Свое | Не Бест? Пришли лучше!

---

---

---

TTAB

Узри TTAB

---

Адептус механикус

О вере и чудесах:
Священник сел в такси, едут и тут таксист нарывается на кочку, таксист: "Вот бля!" Священник сидит молча, дальше едут, опять кочка и водитель: -"Да ёбаный насос!!" священник терпит, тут таксист яму ловит: "Да нуу на хуууй !!!! " Священник не выдержал - "Послушай сынок , зачем так выражаешься ? ведь Он всё видит и слышит! Ты лучше скажи "Хвала Господу Миров" и всё будет хорошо!" Таксист успокоился, едут дальше, ну таксист расслабился такой и тут раз, влетает в открытый люк колесо на хрен отрывается и таксист : "Аааа !!! Хвала Господу Миров !!!" А колесо - раз, возвращается и вкручивается в машину, священник : " ДАА НУУ НАХУУУЙ !!!!!!!! "

---

О!

Падре Алькадес на баше засветился. Причем в аппрувленном состоянии.

---

28.02.2012 в 18:23

Пишет  Мико-тин:

это точно мне грозит)))) особенно учитывая любовь Эйса к финалкам!

25.02.2012 в 19:49

Пишет  Slyness:

Во истину)

25.02.2012 в 19:22

Пишет  Sindani:

счастливая старость

---

Удаль 2012

Деловой квартал поместил удаль на 4-е место в Топе мероприятий выходного дня 25-26 февраля.
Пруф.
Сюжет России-Урал

Ждем сюжеты 41 канала, 4 канала и еще кого-то либо Челябинск, либо первый.

---

---

Фестивальщикам, патийщиками и прочи оргам.

Предлагаю присоединяться к проекту Конвент.SU.
Баааальшой, очень бааальшой 16-и ядерный сервак.
Все 4 канала подведенные к серваку - гигабитные.

Возможности движка:
- Блоги
- Коллективные блоги
- Загрузка фото/видео опционально
- Стена
- Расширяемые профили

После Молодецкой удали (в течении весны) появятся:
- Афиша событий
- Рейтинг площадок
- Виртуальный и реальный магазин
- Ярмарка хэндмеда (внутренний баланс, рейтинг продавцов, протеция сделок от портала)
- Магазин

В течении лета :
- Поддомены для организаторов.

---

О, новая лента

Прелесть.

---

От Чуркина такого никто не ожидал: "Еще раз вякни – и твой Катар не доживет до завтра

Российские военные эксперты с энтузиазмом восприняли ответ постпреда России в ООН Виталия Чуркина в ходе словесной перепалки с катарским дипломатом.

Постпред России в ООН Виталий Чуркин, как сообщают алжирские СМИ, в резкой форме отреагировал на реплику своего коллеги из Катара во время обсуждения резолюции по Сирии.

Перед голосованием в Совете Безопасности ООН министр иностранных дел Катара сказал постпреду Чуркину: "Я предупреждаю Россию, что если она не воздержится от вето и не примет решения ООН, она потеряет все арабские страны".

"Еще раз вякни что-то в таком тоне, и твой Катар не доживет до завтра", – цитирует пресса ответ дипломата Чуркина.

В общественном совете при Минобороны РФ сочли, что такой ответ достоин аплодисментов, передает корреспондент Накануне.RU.

"Аплодирую российскому постпреду в ООН Виталию Чуркину. Молодец!" – прокомментировал эту новость член общественного совета, руководитель Центра анализа мировой торговли оружием Игорь Коротченко.

"Он (Чуркин) показал, что Россия - великая держава. Именно так надо ставить на место американских шавок в ООН", - сказал Коротченко.

©